奧巴馬推翻iPhone禁售令

專利戰三星受挫 韓輿論斥美保護主義

【明報專訊】蘋果與三星的世紀專利戰又再出現重大轉折。美國總統奧巴馬周六推翻美國國際貿易委員會（ITC）對多款舊版iPhone和iPad的禁售令，是白宮25年來首次否決ITC的產品禁令。白宮指禁令衝擊美國經濟競爭環境及美國消費者利益。蘋果對有關決定表示歡迎，並批評三星濫用專利權制度，三星則稱失望，韓國輿論批評美國「保護主義」抬頭。

白宮25年首用否決權

美國貿易代表弗羅曼（Michael Froman）周六代表總統奧巴馬向ITC發信，宣布推翻後者在今年6月針對多款蘋果產品的禁售令。弗羅曼稱，曾就有關決定向多個政府貿易組織與其他相關的機構及個人作詳盡諮詢，包美國司法部官員。他引述美國司法部及專利商標局就「標準必要專利」（Standard Essential Patent，簡稱SEP）發表的政策聲明，稱「強烈認同」其立場，關注有公司利用SEP妨礙對手進入市場，損害正常競爭及消費者利益，而ITC的產品禁令應盡量避免用於涉及SEP爭議的產品。

ITC在今年6月初指蘋果在UMTS無線網絡傳輸技術上侵犯三星專利，要求禁止入口與銷售部分美國版iPhone 4、iPhone 3GS及多款3G版iPad。禁令原定本周生效，但不少美國科技業者反對，指三星興訟違反公平批出通訊專利SEP授權的承諾。有國會議員致函華府，關注禁令對於美國創新科技企業的影響，稱憂慮SEP會被濫用。

稱憂專利被濫用損消費者

弗羅曼亦指SEP持有人有「獲取不恰當的影響力，參與『專利搶劫』」的風險。他表示，今次決定並非要批評ITC的判斷，有關專利的持有人（即三星），可繼續透過司法程序爭取權益。他強調，美國政府承諾會透過為知識產權提供足夠及有效的保護，推動創新與經濟發展。

蘋果對華府「出手支持創新業界」表示歡迎，三星則表示失望，強調ITC的裁決「正確地承認三星興訟並無惡意」。三星稱，該公司願意為蘋果發出授權，問題在於蘋果拒絕為旗下產品付專利費。ITC原定本周五就三星部分產品是否侵犯蘋果專利作出裁決，但知情者透露，裁決可能受今次華府干預影響而延期。

美國總統極少干預ITC的產品銷售裁決，對上一次已是1987年，時任總裁列根干預另一宗與三星產品入口有關的案件裁決。美國法律界人士羅絲（Susan Kohn Ross）稱，ITC裁決通常着眼於是否有侵權行為，而非政府政策所關注的問題，她對華府介入感到意外。她指出，白宮今次決定或被視為袒護本國企業，「老實說，所有其他國家都這樣做，美國為何不可以做？」另有專利權專家警告，華府推翻ITC判決，或會削弱專利權的保障範圍，打擊創新產業。

專利專家﹕打擊創新產業

韓國兩大互聯網門戶Naver和Daum均開專頁報道美國否決ITC裁決的消息，網上新聞Asia Today直指「三星成了美國保護貿易主義的犧牲品」，《首爾經濟》標題則為「美國輿論也愕然說，『袒護本國企業』」。有財經界人士對韓國《Money Daily》表示，擔心美國貿易保護主義擴大，「手機、汽車、家庭電器產品等我國主力出口貨品，都在跟美國同業競爭。美國業界受今次保護主義刺激，會否對我國業者作出反傾銷關稅等措施呢？」

http://news.sina.com.hk/news/20130805/-12-3033919/1.html