iPad 2 跟初代 iPad 相比，在軟體面的差異真的是不大，硬體方面，主要是換了個更快的核心（雙核 Apple A5 處理器）、增加一倍的 RAM（iPad 2 512MB vs. iPad 256MB）、擺上一對攝影模組等等，還有外觀設計上的改造，iPad 2 不但更輕、更薄，還多了白色款可選。
這樣看來，iPad 2 還能夠跟一代 iPad 一樣，幾乎在各方面都壓著同時期推出的其他平板產品打嗎？乍看之下，恐怕在硬體方面沒法像上次一樣鶴立雞群，不過依舊可以被列在排頭（除了攝影模 組...）；對消費者而言，最重要的關鍵，則是該不該入手的問題，對於 iPad 使用者來說，iPad 2 是否值得大家買來取代 iPad，蘋果新手是否又該捨棄其他的選擇，來毫無懸念的敗下去呢？
一切的一切，請各位在跳轉後看個詳細囉！
硬體、設計部份
要談 iPad 2，一如先前所言，最主要大概就是談硬體、談設計。
從工業設計的角度來看，iPad 2 又再次將標準提高（好熟悉...的一句話...），如果您曾經貴為初代 iPad 的使用者，應該就可以感受到水果內部工業設計師的用心，而在 iPad 2 身上，可以說是有過之而無不及；第一次接觸到 iPad 2 後，第一個聯想到的形容詞，大概就是個『薄』，難以置信的薄，因為他最薄的地方，僅 8.8mm 左右，約莫是一代的 2/3 而已，寬度也略縮一點，來到了 18.6cm 附近，拿在手上的感覺整個就是很
整個 iPad 2 的正面觀，其實跟一代幾乎沒有啥差異，整面的螢幕、萬年不變的 Home 按鍵，不過還是看得出來左右側的邊框有薄一點，另外上頭的視訊攝影模組也沒說很顯眼；美背的部份，則是前代一樣，就是一整片光滑的鋁殼，只不過罩杯從 A- 降到了幾乎平面的 A---，另外就是左下方那片讓人有點意外喇叭孔，以及右上方的主要攝影模組，如果是 3G 的版本還會有大家應該不陌生的狗皮膏藥；實體按鍵部份，除了 Home 之外，還有音量控制、螢幕方向固定 / 靜音這兩組在機身的左側，休眠、電源也沒換地方，Micro SIM 則是在老位置的右方，30-pin dock 連接口也出現在該出現的地方，耳機孔也一樣沒『走鐘』；而主站拿到了測試機，則是白色的版本。
總之，就外觀設計來說，沒話說，就是個讚，而且光看照片，沒實際摸摸，恐怕不容易體會，因為他拿在手上的感覺真的很好，不僅是組裝讓人有種這傢伙可以被操很久的感覺，它的薄度更是大大提升了拿在手上的爽感，讓人不得不對蘋果的工業設計功力再次豎起大拇指。
內部硬體 / 螢幕 / 喇叭
iPad 2 當中，蘋果把 A4 CPU 換成了雙核心、時脈 1GHz 的 A5 處理器，記憶體部份，根據 Geekbench 的偵測結果，應該就是在 512MB，可惜還是未能一舉衝上 1GB...雖然實際使用暫時沒有太大的影響，但總是覺得 iPad 2 該在這方面跟其他人看齊才對；螢幕方面，一樣是 9.7 吋、解析度 1024 x 768 的 IPS 面板，這部份當然也是可以更好，不過蘋果就這樣決定了，咱們也只能乖乖買賬，至少該做到的它一樣還是做到了，從色彩顯示的平衡、對比等等，其實都沒啥好挑 的，但解析度能夠再高一點，總是會讓消費者掏錢掏爽快一點。
無線網絡 / 連接的部份，該有的也都沒少，從任何版本都有的 WiFi（802.11a/b/g/n），到 Verizon / CDMA 3G、GSM 3G 任君挑選，當然還有 Bluetooth 2.1+EDR、AGPS 晶片（3G 版）等；感應元件方面，則是通通有獎，包括了光感應元件、加速感應元件，以及新增的三軸陀螺儀。
喇叭的部份，應該是最讓人想不到的，不論設計或擺放的位置都有點讓人感到意外
執行效能
| Geekbench | 測試結果（越高分越好） |
| Apple iPad 2 | 721 |
| Apple iPad | 442 |
| Apple iPhone 4 | 375 |
A4 跟 A5 間的距離有多大？看看上圖就知道；雖然 A5 的時脈理論上應該是 1GHz，不過 Geekbench 測出來的結果，則是在 800MHz，然而在使用的過程中，依舊讓人有比前作快上一截的感覺，即使在一個禮拜（！）的連續使用後，感覺還是比 iPad 一代來得快，CPU 跟影像處理晶片等綜合表現方面，基本上就是你丟啥任務給 iPad 2，從遊戲、需要處理高影格數檔案等等工作，或是 Garageband 這類極度吃資源的軟體，目前都還沒遇到啥遲滯。
續航力
| 電池續航力（時：分） | |
| Apple iPad 2 | 10:26 |
| Apple iPad | 9:33 |
| Motorola Xoom | 8:20 |
| Dell Streak 7 | 3:26 |
| Archos 101 | 7:20 |
| Samsung Galaxy Tab | 6:09 |
而在常規的影片播放測試方面（結果如上圖，連續播放 MPEG4 影片、開啓 WiFi、65% 背光亮度），iPad 2 約可以撐到 10 小時26 分鐘，不僅是比蘋果官方公佈的要好，也遠遠將 Xoom 甩在背後，其他人就......
拍照 / 錄影
雖然說 iPad 2 的攝影功能，背後有 Photo Booth、FaceTime 等軟體搭配使用，但是硬體的部份，真的是有點太弱了，就算平板真的拿來攝影的用處跟機會不見得有多大，但這也不代表消費者就不需要不錯的攝影硬體；簡而言 之，蘋果在這方面真的要好好加強了！
軟體
這次 iPad 2 搭載的作業系統為 iOS 4.3，在 iPad 2 的身上主要是有 Safari 效能的改善、讓 AirPlay 的支援更廣、能將靜音按鈕改設為螢幕旋轉鎖等，不過並沒有跟 iPhone 4 一樣的 Personal Hotspot 支援。
而除了這些更新之外，蘋果也讓使用者能夠購買下載 GarageBand 跟 iMovie 的 iPad 版本（皆為 4.99 美元，iPad / iPad 2 皆可用），等等會有更詳細的介紹，以下先從瀏覽器的改善開始吧！
瀏覽器
蘋果號稱在 Nitro JavaScript 引擎的加持下，能讓手機版的 Safari 有長足的效能提升，結果如何呢？透過 Sunspider 測試的結果，得到的平均分數為 2173.1ms（Google V8 JavaScript 引擎的官方數據為 338ms），跟別人比可能沒啥驚人之處，但是跟自家人比則是有很大的進步，也跟 Xoom 處在同一個檔次。
| Sunspider | 結果（秒數越少越好） |
| Apple iPad 2 (iOS 4.3) | 2173.1ms |
| Apple iPad (iOS 4.2.1) | 8207.0ms |
| Apple iPad (iOS 4.3) | 3484.7ms |
| Apple iPhone 4 (iOS 4.2.1) | 10291.4ms |
| Apple iPhone 4 (iOS 4.3) | 4052.2ms |
| Motorola Xoom | 2141.8ms |
| Motorola Atrix 4G | 4100.6ms |
實際的使用來說，iPad 2 / iOS 4.3 確實有比過去順暢，反應也都比掛舊韌體的一代 iPad 要好，不過整體來說，還是跟一般電腦上的使用有差距，但是已經算是有不小的進步了；Flash 的支援方面，隨著越來越多網頁為了 iPad / iOS 來納入 HTML5 支援，一些影片、互動式的網頁元件也漸漸可以在 iPad 上面使用，但是還是有一海票的網頁得靠 Flash 才能瀏覽，如果蘋果能夠提供更彈性的做法，好比說讓使用者選擇是否要啓用 Flash，或許就可以皆大歡喜，可惜...恐怕不是件容易的事情。
FaceTime / Photo Booth
Photo Booth 方面，則是從 Mac OS X 中的小軟體，搖身一變成為 iPad 2 中的大人物；透過 A5 處理器的強力奧援，可以同時進行九個畫面的影像錄製預覽，全螢幕模式的時候，還可以弄出一海票詭異的效果，實用性可能不大，但是至少可以提供一些娛樂。
GarageBand
iPad 版的 GarageBand 給人感到最滿意的點之一，就是它有相當好使用者介面配置，讓它看起來不像 Mac OS X 版的閹割版，而是一個以 iPad 為中心發展的全新感受；建立音軌、錄製歌的使用上，可說是簡單的不得了，內建的軟體模擬樂器，更是增添音樂創作的多元、彈性。
模擬樂器中，最值得一提的是一個叫做 Smart Instruments 的功能；如果說把一個吉他加到當中，就會自動一把吉他的弦線，同時還有一些曲調的樣板可以選用，要錄製演奏，直接輕撥、挑吉他弦，就可以開始譜出一幾首美妙（？）的民歌，有種在玩真吉他的錯覺。
而對於演奏真的是不在行、毫無接觸，也可以選擇不同風格、樣板的曲調來排列，這項功能用起來也的確很有趣，不過對於平常就有在彈吉他的朋友，前者應該會是 個比較熟悉的玩法；Smart Instruments 在鋼琴 / keyboard、鼓上面的玩法也很類似，但各有各自的特色，當然如果蘋果能夠提供更多讓使用者自定義的內容，那就再好不過了。
另外也可以選擇不要從零開始，使用者可以選擇一票系統預錄片段來混音，同樣也有八個音軌可使用，然而各個片段內容並不能讓使用者來修改；整體來說，對於平 板產品而言，這樣的軟體真的算是很殺了，不過軟體本身似乎還是有一些小臭蟲，好比說主站編輯就遇到好幾次當到要重開的窘境；同時儘管 iPad 2 有 A5 處理器跟 512MB 的 RAM，但是這樣的軟體，還是對系統有相當大的負擔；但不可否認的是說 GarageBand 的確會是款讓人著迷的軟體。
以下有主站編輯所譜出的兩首示範樂曲，第一首聽說還是在飛機上完成的。
一如其他版本的 iMovie，在 iPad 版上一樣有模板可以選擇，並且套用在編輯中的影片裡頭；編輯的操作上，則有些不同，一切都要靠手指滑動、多點手勢輸入，不過卻是相當意外的直覺、容易，雖 然在過場或特殊效果上的選擇沒有電腦板豐富，不過已經算是相當夠用了；目前看上去需要改善的地方，就是能夠讓音訊的編輯更多元。
影片完成以後，則可以選擇要上傳或是輸出到 YouTube、Vimeo、CNN / iReport 以及 Facebook。要編輯 HD 影片也沒有問題，實際測試的結果，操作上也是很順暢。
然而主站編輯當時拿到的版本，跟 GarageBand 一樣看上去有不少臭蟲需要解決，好比說編輯到一半會當，希望這些問題在正式版上面都能夠被解決。
AirPlay / HDMI 轉接頭 / Smart Cover
接著是 HDMI 轉接頭，這三十九美元的小傢伙的屁屁端，除了有 HDMI 埠，也多開了一孔給 dock 連接線用，不過實際用起來，感覺真的是很奇怪，因為要坐在沙發上遙望螢幕，手上的 iPad 還得牽一條長長的線，感覺真的沒有很實用，雖然說實際輸出 HD 影片的效果還不錯...
而靈感來自日本的 Smart Cover，雖然有個相當難以用言語形容的機構，但實際用起來其實還不賴，磁吸式的邊邊設計讓整個使用起來相當便利，基本的螢幕保護功能也是相當稱職；另 外裝上了 Smart Cover，就可以透過其來控制 iPad 2 的休眠與否，打開就醒，關上就睡；同時也可以用來當作 iPad 2 的立架，而在 Smart Cover 的螢幕端，看上去應該是用了微纖維，能夠讓螢幕不容易弄髒，同時有蓋蓋總是更能避免不必要的刮傷；整體來說的確是一個相當方便的保護『封面』，但是！對於 iPad 2 正面螢幕以外也很在意的朋友，恐怕就不是個多好的選擇。
結論
然而擁有 499 美元的售價，還有不同版本（WiFi or WiFi + 3G）、容量、電信服務（GSM / CDMA）的選擇與支援，從價格、可用性，甚至是軟體的功能性（好比說 GarageBand）等等的綜合表現，對於平板產品新手來說，目前市面上的確暫時沒有能夠媲美的選擇，因此就放心大膽的衝吧！而對於一代的 iPad 使用者而言，該不該升呢？恐怕是可以戒急用忍一下。除非！您現在迫切需要在平板上面使用錄影、視訊等功能，不然其實一代 iPad 還是可以撐一段時間。
http://chinese.engadget.com/2011/03/10/ipad-2-review/
沒有留言:
發佈留言